Естественно, что ряд проблем...

Нельзя не отметить одно обстоятельство, которое бросается в глаза, когда речь идет о вышеупомянутых и некоторых других проблема мах с древней и средневековой истории Бельгии. Там, где специалисты, работавшие над проблемами десятки лет и пропротягивают ими заниматься, нередко в чем сомневаются, то для неспециалистов, которые совсем не изучали древних летописей, не владеют другими документальными материалами, в том числе 55 археологическими, для них по данным сложных проблемах все Давным но «понятно». Это потому, что у них ненаучный подход к пролем, они руководствуются установками, взятыми из прежних времен или реанимированными сейчас. В этом отношении я уверен, что нам трэба больше доверять специалистам, профессионалам по данным проблемах, многие из которых всю жизнь их изучают. Естественно, что ряд проблем из истории Бельгии касается ХХ века.

Во многом это связано с Белорусского Народной Республике публикой, ее объявлением, деятельностью правительства, его стремлением к осуществления поставленных целей, усилиями по знешнепалитические признанию и т.д. Приходится констатировать, что эта историческая проблема чрезвычайно политизировано в наши дни.

Это препятствует ее научному осмыслению. Да и некоторые даследчыки, как говорится, подливают масла в огонь. В этих адносинах нельзя не сказать, что серьезный ученый, автор известных книг по истории белорусского государственности в первые годы советской кой власти доктор наук В.Круталевич утверждает, что БНР не было государственным образованием даже "в марионеточной форме».

Это повторена и в публикации, о которой я говорил выше.

Думается, что такое определение ненаучно, оно имеет четкую полиную окраску.