Все перечисленное не дает никаких оснований для ОпределеНя отдельного метода ретроспекции.

Лучшим доказательством такого мерками ковки является само объяснение этого метода: «Приём ретроспективного познания состоит в последовательной проникновении в прошлое с целью обнаружения причины данного события. Речь в данном случае идёт о первопричина, прямо относящейся к этому событий, а не о его отдалённых исторических корн ». Именно теоретические посылки дают ответ на вопрос о першапрычынах, проникновение же в прошлое с целью выявления причин данного случая опять же не что иное, как определение «Историзм». Что же остается в итоге от перечисленных в начале артыкула специальных методов исторического исследования?

Паравнальны и генетический методы, метод системного анализа это методы, которые используют все социальные (и не только) науки. Вынение отдельных типологического, дыяхраничнага и рэтраспектывнога методов тавтология, так как они не что иное, как ф ... Читать дальше »

Включали в себя личную неприкосновенность, неограниченное вотчинное власть,

Возможность участия в избрании короля (элекции) и работы сейма, освобождали от большинства

Налогов. Гарантом "золотых вольностей» считался сам король. Если он не выполнял

Своих обязанностей, шляхта имела право создавать военно-политические союзы - конфедерации

И провозглашать королю войну - Рокаш. Особенно неблагоприятным для государственной системы

Было право liberum veto, согласно которому все решения сейма должны были приниматься

Единогласно. В результате многие сеймы просто срывались.

Одним из главных итогов экономических, политических и религиозных

Преобразований в Речи Посполитой было формирование сословного общества.

Сословиями называют крупные группы населения, которые согласно законам или традициям

Король и ... Читать дальше »

Так, например, в октябре 1625 «Под время небеспеченьства от поветрыя в Брестью» в книгу Брестского городские суда было внесено рэляцыя ездового Брестского вая236 водство Александра Лозовицкий о собрании копы крестьян деревень ходканат, Грушову, Падяменя, Камня, Запронницы, Мядведевич, Заречье, Залесья, Бородич, липовый и турне, в котором принял участие пан Стефан Нарушевич. Последний «сам будущий особо своею поведил причину згромаженья то копы », предназначенной найти его пропавшего раба. Подсудность дел копного суда была достаточно широкой.

По сути, эти суды могли рассматривать любые дела о низованной чынствах, совершенных на подсудимой им территории в радиусе приблизительно 2-3 мили (15-20 км). Чаще копна рассматривала дела вы о кражах, потравы, порче борту и изъятии меда из них, драках, грабежах на дорогах, имущественным спорам среди крестьян, ссорах и т.п. Судопроизводства имела две формы: обычную и насильственную.

Обычными Ж. И. чайная копн ... Читать дальше »