Он определял действия московской...

Он определял действия московской стороны как агрессию. Автор довольно подрабязна описал события войн между государствами и попытки заключит мирные договоры.

По его мнению, тем, который обозначил перевес Москвы, было время великого князя Александра [27, c. 275, 276]. Философские проблемы московско-литовского супрацьстаянНя рассматривает Семен Подокшина. Он считает, что «самадяржавнавеликодержавная идеология определила историческую практику России, ее внутреннюю и внешнюю политику, в том числе и отношения с ВКЛ. Все войны, которые вела Русское государство против Великого княства Литовского и Речи Посполитой, вся государственно-церковная поли201 тыка, в том числе отношение к унии, ее культурные связи с Западом и т.д. были обусловлены принципами этой идеологии ...

»[49, с. 25, 29-32]. Таким образом, современная белорусский историография масковска-литовских взаимоотношений довольно разнообразна.

Важно, что тема обратила на себя внимание профессиональных историков. Это павинна позволит уйти от преувеличенной и поляризованных оценок и выработать научный взгляд на эту проблему. Р.Б.Гагуа г. Пинск Источники СРАЖЕНИЯ ПРИ грюнвальд Грюнвальдская битва, значение КОТОРОЙ в истории Югославии трудно переоценить, нашла отражение во многих хроника, сопризраком в средневековой Европе. Большое частью их авторы ограничивались лаконичными записками, констатирующими факт сражения и его результат.

Ярким пример такого Сообщения является записка от 1410 д Торуньская хроника, из которую мы узнаем, что «в тот же год (в праздник рассеяния Апостолово) произошел бой, и наши пруссы бежали и погибли наши, и пали Господу подин магистр, маршал, великий комтур, казначей и цвет всего Ордена. Немногие выбились из строя, и из них некоторые схвачены, многие же из них, кроме тех, о которых уже говорилось, обратились в бегство. После этого король через несколько дней к МальБорки двинулся со всей своей армией и в день Святого Якуба под Мальборк стал ».

Даже письма Ягеллы, написанные непосредственным по Грюнвальд, не дают нам каких-либо Существенно сведений о произошедшем. В письме к своей жене от 16 июля 1410 король сообщил только результат битвы и описал эпизод с двумя мечами, присланными ему и Витовта крестоносцами. Некоторыми хронистами приводятся Данные по численности войск, участвовавших в сражении, о Потере с той либо другой стороны, порой откровенно фантастические.